As razões são várias.
Uma delas é esta.
Lê-se numa crónica que, no ano de 1994 celebrou-se uma competição de remo entre duas equipas, uma composta por trabalhadores de uma empresa portuguesa e outra pelos seus congéneres japoneses.
Dada a partida, os remadores japoneses começaram a destacar-se desde o primeiro instante. Chegaram à meta primeiro com uma hora de avanço sobre a equipa portuguesa.
De regresso a casa, a Direcção reuniu-se para analisar as causas de tão desastrosa actuação e chegaram à seguinte conclusão: detectou-se que na equipa japonesa havia um chefe de equipa e dez remadores, enquanto que na portuguesa havia um remador e dez chefes de serviço, facto que seria alterado no ano seguinte.
No ano de 1995 e após ser dada a partida, rapidamente a equipa japonesa começou a ganhar vantagem desde a primeira remadela. Desta vez a equipa portuguesa chegou com duas horas de atraso. A Direcção voltou a reunir após forte reprimenda da Gerência e viram que na equipa japonesa havia um chefe de equipa e dez remadores, enquanto a portuguesa, após eficazes medidas adoptadas com o fracasso do ano anterior, era composta por um chefe de serviço, dois assessores de Gerência, sete chefes de secção e um remador.
Após minuciosa análise, chegou-se à seguinte conclusão: o remador é um incompetente.
No ano de 1996, como não podia deixar de ser, a equipa japonesa adiantou-se mal foi dada a partida. A embarcação que este ano tinha sido encomendada ao departamento de novas tecnologias, chegou com quatro horas de atraso.
Após a regata, e para avaliar os resultados, celebrou-se uma reunião ao mais alto nível no piso superior do edifício, chegando-se à seguinte conclusão: este ano a equipa japonesa optou novamente por um chefe de equipa e dez remadores. A equipa portuguesa, após uma auditoria externa e um assessoreamento especial do departamento de informática, optou por uma formação mais vanguardista, composta por um chefe de serviço, três chefes de secção, dois auditores da Arthur Andersen e quatro Securitas para controlar a actividade do único remador, ao qual se tinha aberto um processo disciplinar e retirado todos os bónus e incentivos devido aos fracassos anteriores.
Questão final:
Qual será a equipa seleccionada para a prova do ano corrente?
Só piora... Está visto, vão despedir o único remador (ao qual já tinham sido retirados os benefícios fiscais nas poupanças para o controlo de um défice... de competência) e abrir concurso público, logo após o qual é nomeado um acessor extraordinário e um remador sobrequalificado que após se submeter aos exames necessários à admissão descobre que terá de empurrar a nado a embarcação, por falta de espaço para o seu posto de trabalho...
Afixado por: Luz em janeiro 21, 2005 10:07 AMMuito interessante, mas curiosamente encaixa que nem uma luva ao funcionamento de qualquer actividade no nosso País. São sempre mais os que estão a olhar, sem nada fazerem, para os poucos que estão a trabalhar.
Afixado por: congeminações em janeiro 21, 2005 06:49 PMA sua satírica anedota observa e muito bem, o poder político e não só deste país.
Um abraço. Augusto
Só pode ser o PSD com PSL ao leme até ao fundo...
Afixado por: jgonçalves em janeiro 21, 2005 09:51 PMOlá camarada;
Espero bem que a Ana já esteja fina e tu com mais um bocadinho de tempo para estas folias ( eh!eh!eh!)
Um abração do
Zecatelhado
Se fosse eu retirava o remador dessa equipa já! É claro que o tipo não que remar!
Um abraço,
Francisco Nunes
P.S.: Espero que a Ana já esteja 'fina'.
Afixado por: Planície Heróica em janeiro 22, 2005 10:01 PMResposta: a China!
Afixado por: golfinho em janeiro 23, 2005 04:50 PMEm 94 a equipa que comandava os remadores era a do Prof. Cavaco Silva
Afixado por: canzoada em janeiro 23, 2005 10:35 PME assim continuamos, amorfos e resignados.
Um Abraço,
Ana espero que já estejas melhor. Deixo um beijo para os dois, Ana e Vmar... Desejo de uma excelente semana!
Afixado por: Maria Branco em janeiro 24, 2005 06:41 PMEstamos na... tecnopausa desde 1500.
Afixado por: oficina criativa em fevereiro 3, 2005 02:16 PM